【優質文字專欄】Peter Woo：Normal Goods and Inferior Goods 的生兒育女經濟學思考

我當時被他說的點子突然點了穴，腦子轉不下來。想了一會，噢！這是一個結合了經濟學和社會學的問題。

小弟以有限智慧嘗試將這問題從經濟學及現實生活條件下將之合理化：

01_時間和金錢之間的機會成本。若我多花些時間工作，或多做一份工作，我就可以揾多點錢，但當我有錢，我就想享受，而不想再附出勞力生養孩子，所以工作，金錢，生養孩子及享受形成之了相互之間的微妙機會成本的關係。

02_DINK (Double Income No Kid 雙薪無孩) 的大趨勢。歐美，特別北歐，盛行夫婦工作，一個家庭有兩個收入但無孩子的金錢及精神附擔，影響了很多年青夫婦的生活哲學，令生孩成為了負擔，所以家庭收入高了，孩子需求反而低了。令孩子不幸變成inferior goods.

03_就算是高收入夫婦也有他們精準栽培的邊際決擇。他們工作收入每年有所增加，並假設已有一個孩子，他們也寧願將精神金錢集中栽培那一個孩子，也不想多生第二個，因為他們生養第二位孩子將犧牲他們賺更好金錢及爭取更高工作成就形成了邊際遞減。所以在這群高收入高工作成就的一群來說，第二個孩子和工作收入及成就形成了另一個機會成本的關係。

04_生養小孩及Work Life Balance 的 成本效益Cost-Benefit 考量。香港人平均每日工作朝九晚七，甚到晚八，怎樣在休息及生養小孩間取得平衡往往出現很大挑戰，這牽引出很多鉅大問題，彼人智慧有限，要留待高人解決了。香港有一特別之處，就是“家室”問題，香港是先有室方有家。高企的居住成本與高工作時數，直接拉低了生育的淨效益。

所以結合以上小第自己的沉思，總勉強可自圓其說為甚麼在香港，生養孩子不幸漸變被推向成inferior goods了。